Le Journal de la Matinée du 10 mars 2026
Déclarations contradictoires de Trump sur la fin de guerre…
C’est le grand titre du journal de Daniel Haïk ce 10 mars 2026.

L’invité de la rédaction du 10 mars 2026 – Nahariya sous les bombes, un quotidien sans dormir
Arie Betito, responsable du département Alya et intégration à Nahariya pour l’association Lech Lecha, raconte le quotidien des habitants du nord d’Israël après plusieurs nuits sous les alertes. Entre fatigue, organisation collective et détermination, il explique comment la population francophone de Nahariya fait face à la guerre.

L’invité de la rédaction du 10 mars 2026 – Hezbollah : Israël ne doit pas se tromper
Edy Cohen analyse la situation explosive au Sud-Liban. Il explique pourquoi les discussions évoquées entre Beyrouth et Israël pourraient être une manœuvre pour sauver le Hezbollah, pourquoi les États-Unis se tiennent désormais à l’écart et comment la chute du régime iranien pourrait étouffer durablement l’organisation.

La Revue de la Presse du 10 mars 2026

Les déclarations de Donald Trump sur une fin de guerre rapide. Commentaires sur l'après-conflit

La situation au Liban et les appels a un cessez le feu. Analyses

Le portrait de Mojtaba Khamenei, le successeur de son père.
Retrouvez la revue de presse de Daniel Haïk ce 10 mars 2026.

La chronique du 10 mars 2026 – Paris, Londres, Madrid : les capitales de la malfaisance chronique contre Israël – Richard Darmon
Richard Darmon analyse la réaction des puissances européennes face aux opérations israélo-américaines contre l’Iran et revient sur les positions de Pedro Sánchez, Keir Starmer et Emmanuel Macron, accusés de privilégier la diplomatie et de minimiser les enjeux sécuritaires pour Israël et ses alliés. Une attitude qui reflète aussi la volonté d’une partie des élites européennes de limiter l’influence stratégique d’Israël au Moyen-Orient.

L’invité de la rédaction du 10 mars 2026 – Trump veut déjà arrêter la guerre ?
Avi Pazner analyse les déclarations contradictoires de Donald Trump sur la guerre contre l’Iran. Selon lui, Israël doit agir comme si la fenêtre militaire était très courte : frapper au maximum l’appareil militaire iranien avant qu’une pression américaine n’impose un arrêt de l’opération. Il estime par ailleurs que le changement de régime en Iran ne peut pas être obtenu par des bombardements, mais uniquement par une révolte interne du peuple iranien.

L’invité de la rédaction du 10 mars 2026 – Où était le droit international pour le peuple iranien ? Nous préférons les bombes israéliennes à ce régime
Mona Jafarian, fondatrice du collectif Femme Azadi, répond aux critiques occidentales contre l’intervention américano-israélienne en Iran. Elle affirme que des millions d’Iraniens ont appelé à l’aide après des années de répression et que l’argument du droit international est hypocrite face aux massacres du régime. Selon elle, la chute du pouvoir islamique dépendra surtout de la capacité du peuple iranien à se soulever une fois l’appareil répressif suffisamment affaibli.